台湾地区领导人蔡英文的博士学位造假？近来，岛内传出这样的质疑声响。质疑者为常常在台湾政论节目中露脸的名嘴曹长青。

  10日，曹长青在其脸书以“蔡英文的博士学位是否造假？”发长文，文中称，关于蔡英文在伦敦政治经济学院(LSE)的博士论文，早在前次台湾地区领导人推举前就有人质疑，由于在伦敦大学高级法令研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英国的论文聚集中心)网页写的是：蔡的论文“missing”(不见了)。

  曹长青称，论文是可无数次上传的。“失踪”已不可思议，怎样还无法“修补”(再提交)？以现在电邮之便利，几分钟就可把论文再次上网。他质疑，1984年蔡从LSE获得学位至今已35年，为什么她就一向不补交、不从头供给这个论文呢？尤其是在前次台湾地区领导人推举的时分现已被人质疑过。关系到这么严重个人诺言的问题不处理，理都不睬，这不是太奇怪、太不合常理了吗？

  榜首封信中称，蔡英文获得学位的时期，一切LSE的博士论文都会首要被送到伦敦大学图书馆(Senate House Library)，按规则，再被送到IALS。但政经学院图书馆从来就没过蔡英文的博士论文，所以IALS当然也就查不到。在蔡英文选台湾地区领导人时，LSE曾下了许多功夫查找，但成果“令人懊丧”。

  而第2次回信显现：LSE又尽力查过其图书馆、伦敦大学图书馆、高级法令研究院，但惋惜的是，找不到蔡英文的博士论文。

  依据官网上的蔡英文个人简历显现，蔡英文“获得美国康奈尔大学法学硕士，接着转赴英国，在LSE主修法学，辅修国际贸易，获颁法学博士学位”。并在学术成果栏标示：“博士论文以Unfair Trade Practices and Safeguard Actions为题，讨论本乡商场如安在国际商场的快速改变中树立防护机制”。

  关于曹长青的质疑，台湾“东森新闻云”等媒体11日下午刊文辩驳称，有两个网址能够“打脸”。文中称，LSE的官网有恭贺校友“蔡英文博士”中选台湾地区领导人的页面;大英图书馆网站的论文查找体系中，也有蔡英文的论文数据。

  不过，关于大英图书馆网站上蔡英文的论文，曹长青也在贴文中提出质疑，在大英图书馆(British Library)的论文电子文件查询中心(EThOS)，虽然有蔡的论文标题，但“指导教授”一栏却是空白。这说明蔡英文像“从来就没递送博士论文”相同，也从来没有发布她的指导教授的姓名。假设没有指导教授，她的博士论文又是怎样过关的？

  也有岛内网友提出了相同的疑问，除了论文失踪外，更离谱的是，连指导教授的姓名也失踪了

  此外，曹长青还说到，伦敦政经学院曾被查出“卖学位”一事，“你给钱，就给你博士学位”。其时的学院主任引咎辞职，成为西方学术界的丑闻。英国《卫报》曾就此做过专题报导。他还在文末附上了相关报导链接。

  最终，曹长青也提出了蔡英文自证洁白的办法：揭露宣布自己的博士论文;发布博士论文指导教授的姓名;发布蔡在自传中夸耀的说要给她“两个博士”的那位评选教授的姓名;解说自己的博士论文，在用中文宣布摘要时，为何需求加上台当局外事部分负责人吴钊燮的姓名，还要把吴的姓名放在榜首位。

  关于曹长青的质疑，曾创造出“台肯”“古今台外”等奇葩词汇的节目主持人彭文正今日(11日)也在脸书贴文称，他做了所能做的一切查验，结论是认同曹长青的查验。

  彭文正称，蔡英文的学位是否造假，论文是不是真的存在，好查，只需拿出来就知真伪。而蔡英文的论文是否有人带笔，怎会是有人自己的博士论文改写，却挂第二作者，则永久无法查，只能估测，成为“千年悬案”。而他能确认的是：尽头一切途径，包含其在英国和美国学界的朋友，在一切揭露的学术数据库，都查不到蔡英文的博士论文。

  彭文正在贴文中挖苦蔡英文是世界上“最奥秘的学者”，他还说，发布一切学术著作的电子文件，即可堵悠悠之口，除此之外，毫无托言。

  关于蔡英文“真假博士学位”一事，有岛内网上的朋友表明，博士论文找不到？21世纪还有这种事，把论文先拿出来。

  关于这场“博士学位造假”风云，截止稿件发布，仍未有蔡英文对此事回应的音讯。

  值得一提的是，带头质疑蔡英文论文造假的曹长青，自身也是“人士”，身上有“”“”等许多标签。